Giurisprudenza

Il mancato avvio della mediazione entro l’udienza successiva alla prima in cui il giudice ha invitato le parti ad adire un organismo, determina l’improcedibilità della domanda.
Tribunale di Ostia, ordinanza 26.03.2012

L’azione di rivendicazione diversamente da quella di restituzione è soggetta alla mediazione obbligatoria ex D.Lgs n.28/2010
Tribunale di Varese, ordinanza 20 gennaio 2012

Trascrivibilità del verbale di accordo in materia di usucapione. Effetti processuali della domanda riconvenzionale soggetta a mediazione obbligatoria nel processo giù instaurato.
Tribunale di Como, ordinanza 2 febbraio 2012

Mediazione civile delegata e ipotesi di connessione tra le domande ex art.31 c.p.c. .
Tribunale di Verona, ordinanza 18 gennaio 2012.

Inidoneità del verbale conciliativo alla trascrizione nei registri immobiliari
Tribunale di Roma, 8.2.2012

Il verbale di conciliazione contenente l’accertamento dell’intervenuta usucapione è inidoneo alla trascrizione.
Tribunale di Catania, ordinanza 24 febbraio 2012.

Interdetto convenuto innanzi all’organismo di mediazione? Partecipa il tutore.
Tribunale di Varese, decreto 13 febbraio 2012.

La mediazione delegata (su invito del giudice) deve ritenersi applicabile a tutte le controversie e non solo a quelle oggetto di mediazione obbligatoria.
Tribunale Ordinario di Prato, ordinanza 16 gennaio 2012.

La domanda di accertamento dell’acquisto della proprietà per usucapione, rientra nelle materie oggetto della mediazione obbligatoria previste dal D.Lgs. 28/2010.
TRIBUNALE DI PALERMO – Sezione distaccata di Bagheria, ordinanza del 30 dicembre 2011

In costanza del procedimento di mediazione instaurato a seguito della concessione di un sequestro cautelare ante causam, la proposizione del successivo giudizio di merito deve avvenire prima o nel corso della mediazione stessa, perché il termine di durata della procedura conciliativa è più ampio rispetto al termine perentorio di cui all’art. 669-octies, comma 1 c.p.c. .
Tribunale di Brindisi Sez. Dist. Francavilla Fontana, ordinanza 12 gennaio 2012

Le controversie in materia di usucapione non sono soggette alla mediazione obbligatoria ex art. 5 d.lgs. 28/2010, pena il rischio di una applicazione automatica della norma che conduca a risultati interpretativi incostituzionali.
Trib. Varese, ordinanza 20 dicembre 2011

La diffamazione compiuta a mezzo sms o mediante dichiarazioni verbali non rientra tra le materie soggette alla mediazione obbligatoria prevista dal d.lgs. 28/2010.
Trib. Varese, ordinanza 20 dicembre 2011

Giudice nega l’omologazione del verbale di accordo: i requisiti formali essenziali.
Sentenza del Tribunale di Modica 9.12.2011

Mediazione: il TAR Lazio non sospende il DM 180/2010
Ordinanza 19/12/2011 dep. 20/12/2011

L’elencazione delle materie soggette alla mediazione obbligatoria è tassativa e non passibile d’interpretazione estensiva ai sensi dell’art. 12 delle preleggi.
Tribunale di Cassino, ordinanza dell’11 novembre 2011

La determinazione della materia del contendere ai fini dell’applicazione dell’art. 5 comma 1 del d. lgs. 28/2010 va compiuta con riferimento alla domanda, ovvero alla sostanza della pretesa ed ai fatti dedotti a fondamento di questa.
Tribunale civile di Verona, ordinanza del 28 settembre 2011

La mediazione deve essere effettivamente tentata dinanzi all’organismo scelto e almeno una delle parti vi deve comparire. Cons. Dott. Moriconi
Nr. 677/011 – Ordinanza del 27 giugno 2011 – Tribunale di Ostia Lido

In caso di azione revocatoria ex art.2901 c.c. che trova giustificazione in un contratto bancario, non sussiste l’obbligo del tentativo di mediazione
Ordinanza del 26 ottobre 2011, Tribunale di Pavia.

Litisconsorzio necessario: se la prima notifica si è perfezionata precedentemente all’entrata in vigore del D.Lgs. 28/2010, la mediazione non è condizione di procedibilità
Ordinanza del 9 ottobre 2011, Tribunale di Vasto

Nuovo rinvio pregiudiziale d’interpretazione sulla mediazione.
Giudice di Pace di San Severino, ordinanza 21 settembre 2011.

Mediazione civile illegittima secondo l’ordinanza del tribunale di Palermo che ha rimesso gli atti alla Corte di Giustizia Europea di Strasburgo.
Ordinanza del 16.8.2011, Tribunale di Palermo, sezione distaccata di Bagheria.

Contratti bancari e azione revocatoria ex art. 2901 c.c.: caso di esclusione della mediazione civile
Tribunale Varese, 10 giugno 2011

C.T.U. preventiva e mediazione obbligatoria ex art. 5 d.lgs. 28/2010
Tribunale di Varese Sez. I, Decr., 21-04-2011

Ordinanza di rigetto dell’eccezione di legittimità costituzionale sollevata dinanzi al Tribunale di lamezia Terme in relazione all’art. 5 d.lgs. 28/2010 sulla mediazione civile
Tribunale di Lamezia Terme, ordinanza del 1 agosto 2011.

Anche in caso di ricorso per decreto ingiuntivo ex art. 633 c.p.c., l’avvocato deve informare la parte assistita dell’esistenza del procedimento di mediazione adempiendo all’obbligo di informativa previsto dall’art.4 D.lgs.28/2010
Tribunale di Varese, Sez. I, decreto 30 giugno 2010

Improcedibilità della domanda soggetta alla mediazione obbligatoria del. d.lgs.28/2010
Trib. Palermo, Sez. distac. Di Bagheria,ordinanza del 13.07.2011

Il ricorso per il rilascio di un immobile detenuto senza titolo è soggetto al preliminare tentativo di conciliazione obbligatoria.
Ordinanza del Tribunale di Modena del 5 maggio 2011

Informativa al cliente ex art. 4 comma 3 d.lgs.28/2010
Tribunale Palermo, ordinanza del 24.03.2011

Mediazione civile: l’informativa nella procura non è valida
Tribunale Varese, sez. I civile, ordinanza 06.05.2011

Conciliazione. Niente mediazione obbligatoria per il giudizio di divisione endoesecutiva.
Tribunale di Prato, ordinanza 9 maggio 2011

Tar Lazio:Rimesso alla Corte Costituzionale il D.lgs 28/2010 sulla mediazione obbligatoria.
Decreto 30 marzo 2011 – Trib. Prato